Quem sou eu

Minha foto
Salvador, BA, Brazil
Mestrando na área de saúde, acompanha a Formula 1 desde o início da década de 1990. Entusiasta no cuidado automotivo, leitor e colecionador de revistas especializadas e livros sobre Ayrton Senna.

Seguidores

quinta-feira, 5 de janeiro de 2012

MOTOR 1.0 AINDA É O MAIS ECONÔMICO?

Julho de 2008, vi em uma banca a Revista Autoesporte 518 com o Novo Gol (geração 5) na capa e resolvi comprá-la, pois já havia dirigido por um bom tempo todas as 4 gerações anteriores do VW e quis saber das mudanças, anunciadas como radicais, para o novo modelo, e quem sabe uma compra futura. Entre os subtítulos estava: "SÓ FICOU O NOME (E O PREÇO)", e foram muitas mudanças realmente, mas isto é assunto para outro post.

Naquela edição havia uma matéria que confrontava o consumo de carros com motores 1.0 versus modelos 1.4 e 1.6. Até aquele momento eu sequer cogitava uma mudança de motorização, visto que meu maior objetivo era economia. Mas vamos aos fatos:

Fim dos anos 80 e início dos 90. Tempos de recessão by Plano Collor, surge o carro 1000, como uma opção mais acessível a um mercado predominantemente 1600. Redução de IPI - Imposto sobre Produtos Industrializados (desde que as montadoras concordassem em não demitir em massa e repassassem este desconto ao consumidor final) e automóveis mais econômicos. Surgem então os 1.0. Eu, particularmente, tenho como primeira lembrança desta época o Chevette Junior de 1992:


Foto: Carros na Web 


Vídeo: Sammartins82

Mas o pioneiro foi o Uno Mille em 1990, com motor do Fiat 147, com redução do curso dos pistões para compor cerca de 994cc.
Lembro de uma Revista Motor Show de 1996/97 apresentando o Gol Mi, geração 2 (bola) com 55cv, hoje, o Gol City (geração 4) vem com 71/68cv, álcool e gasolina respectivamente, e conforme o engenheiro mecânico Paulo Garbossa: "Não há como o carro ganhar desempenho sem comprometer o consumo."

Uma estratégia para compensar a baixa "cavalaria" foi a redução da relação de marchas. A primeira e a segunda eram (e ainda são, no VW, bastante curtas), daí vem a necessidade de uma alta rotação do motor para o funcionamento do 1.0, algo não tão exigido nos automóveis de maior cilindrada. Em um 1.6 em quinta marcha é possível alcançar os 80km/h com cerca de 2200 Rotações Por Minuto (RPM), algo que os 1.0 exigem por volta de 3000 ou mais.
Sem falar que os compactos, atualmente, veem lotados de opcionais, o que aumenta o peso do veículo, exigindo ainda mais do motor.

Os carros 1000 apresentam menor consumo quando em circuitos urbanos, o típico anda e para das grandes cidades.
Curiosamente, eu fazia cerca de 15km/l(G) e 10km/l(A) em percurso 1/3 cidade e 2/3 estrada com o G4 1.0 2005, porém com uma direção extremamente econômica, e manutenção frequente, já um G4 1.0 2011 não demonstrou a mesma média, algo que também será abordado em outro post.

Voltando ao comparativo, cabe destacar alguns resultados:

CONSUMO MÉDIO (km/l)
1°) Mille 1.0
11,5
2°) Peugeot 206 1.4
11,0
3°) Sandero 1.0
10,7
10°)Palio ELX 1.4
9,8
11°)Palio ELX 1.0
9,8
14°)Corsa 1.4
9,7
15°)Fiesta 1.6
9,6
16°)Gol 1.0
9,6
24°)Corsa 1.0
9,1

Os testes foram realizados com álcool em circuito 55% em cidade e 45% em estrada. O Uno Mille até hoje é apresentado como o mais econômico, no teste o 206 1.4 surge a frente de todos os demais 1.0, o ELX 1.4 da Fiat, apesar de amplamente criticado por usuários como um beberrão, aparece equiparado com sua versão 1.0, e o Fiesta 1.6 com vantagem em relação ao Corsa 1.0 e Gol 1.0.

Hoje cerca de R$3.000,00 separam um carro 1.0 de um 1.6, diferença não muito pronunciada em financiamentos e principalmente em consórcios. O 1.6 é mais ágil e pode ser mais econômico que um 1.0.

Depois que li esta reportagem e após muita pesquisa decidi por um modelo 1.6, que será em breve amplamente dissecado. CLIQUE AQUI PARA VER A POSTAGEM.


Referências:

5 comentários:

  1. Vamos por essa máquina de 1600cc para andar, kkkkk

    ResponderExcluir
  2. Ótima matéria! É por este motivo que eu, há algum tempo, venho adquirindo os modelos 1.6.

    ResponderExcluir
  3. Taí... gostei da reflexão! mas creio que assim como quase toda decisão de compra passa pela necessidadepoder aquisitivo do comprador. Parabéns pelo Blog!

    ResponderExcluir
  4. o meu é 1.6 e gasto 1 tanque por mês andando abaixo de 2000rpm..enquanto o que tinha era 1.0 e gastava 1 tanque por semana...
    1.0 NUNCA MAIS

    ResponderExcluir
  5. Veja esse Site.
    http://calwatts.blogspot.com.br/
    Novo Motor DFCVCD
    A mais alta eficiência na queima e na conversão em movimento de todos os motores.
    É um motor a pistão que mistura motor a ar comprimido com vapor e injeção de combustível continuo, não acontece explosão e sim uma reação de combustão, isso permite queima mais lenta e completa do combustível em alta temperatura. A temperatura do gás de saída é baixa devido o aquecimento e evaporação de água dentro do circuito e por isso mais eficiente e elimina a perda de calor pelo radiador.
    Esta oferecendo a patente.

    ResponderExcluir